·
Denuncia
es por colusión y negociación incompatible, en el marco de una organización
criminal que compromete a funcionarios públicos y titulares de empresas
Fiscalía tendrá
que investigar delito contra la administración pública. El 9 de junio, a través
de la mesa de partes virtual de la fiscalía provincial especializada en delitos
de corrupción de funcionarios de Arequipa, se presentó una denuncia por delito
de Corrupción de Funcionarios contra del alcalde de Cayma Jaime Chávez Flores y
tres de sus funcionarios.
A ellos se les
acusa de beneficiar indebidamente a la empresa Sheridan Enterprises SAC., para
que gane la buena pro de la obra: “Mejoramiento y ampliación del servicio de
seguridad ciudadana en el distrito de Cayma”. El proyecto que tiene un
presupuesto de S/. 9 724 000 (nueve millones setecientos veinte cuatro mil
soles), en su adjudicación presento una serie de documentos irregulares, que el
alcalde negó en reiteradas ocasiones.
Denunciados
Junto al
alcalde de Cayma Jaime Chávez, se ha denunciado a Carlos Dangelo Riega Ampuero,
presidente del Comité Especial del Proceso de Selección N°001-2020- CE-MDC-LEY
N°29230 de la Municipalidad Distrital de Cayma. Además, a Jaime Sabino Sucari
Romero y Carlos Enrique Sánchez Huallanco integrantes también del comité.
Se les acusa
por el delito contra la Administración Pública- Colusión y como tipo penal
alternativo de Negociación Incompatible en agravio del Estado. La denuncia está
enmarcada en el marco de una organización criminal, que tendría el objetivo de
defraudar al Estado a través de la modalidad de financiar Obras por Impuestos a
nivel nacional.
Antecedentes
04 de febrero
de 2021, se adjudicó la Buena Pro de la obra de seguridad ciudadana de Cayma a
la empresa SHERIDAN ENTERPRISES SAC, a cargo de George Sheridan Dickinson y
representada por el ciudadano extranjero Wilson Ramos; el convenio se
perfecciono el 22 de marzo de 2021. Después se presentó como ejecutor del
proyecto de inversión pública a la empresa AMERICAN NETWORK COMMUNICATIONS
S.A.C., representada por Omar Andrés Zevallos Minchola, quien ostenta una
denuncia en trámite por delito de corrupción de funcionarios en el Distrito
Fiscal de Junín, todos estos personajes también están incluidos en la denuncia
en calidad de cómplices o como en términos judiciales se les llama extraneus.
La denuncia
considera que los funcionarios públicos de Cayma y los extraneus, han realizado
pactos colusorios y festinando la Ley N°29230 (De Obras por Impuestos)
contraviniendo su reglamento, con el fin de beneficiarse económicamente de un
proyecto de inversión pública sin que la empresa ejecutora cuente con la
experiencia técnica y capacidad económica comprobada.
Pruebas
Los indicios
que revelan que en la adjudicación de la buena pro a Sheridan Enterprises SAC.,
y sus operadores hay corrupción de funcionarios y negociación incompatible
serian: El reporte financiero incompatible de pocos fondos de Sheridan, que
sobrepasa la capacidad técnica y económica de la empresa. La compañía el 2019
abono por impuestos al fisco solo S/. 196 000 (ciento noventa y seis mil soles)
y registro ventas netas de S/ 10 000 000 (diez millones), entonces como podría
ejecutar una Obra por Impuestos por similar monto. Eso es algo que la Fiscalía
tendrá que investigar.
Otro indicio es
la presentación por parte de Sheridan de la Carta Fianza N°E0521-00-2021, por
S/. 3 600 (tres mil seiscientos soles) mediante la cual garantiza el FIEL
CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO, que corresponde al monto del 4% (cuatro por ciento)
del valor de la elaboración del expediente técnico y no como indica la Ley de
Obras por Impuestos, por el monto total de inversión adjudicado. Es decir, por
S/390 000 (trecientos noventa mil) aproximadamente. A estos indicios se suman,
las denuncias personales interpuestas a los representantes de las empresas
comprometidas.
Código Penal
El delito de
Negociación Incompatible o aprovechamiento indebido del cargo, atribuido a los
investigados, se encuentra previsto y regulado en el artículo 399°3 del Código
Penal, el mismo que se considera como un delito de peligro, de comprobar la
fiscalía especializada en Corrupción de Funcionarios, que estamos frente a una
organización criminal las penas que podrían recaer en los imputados seria de
hasta 20 años de pena privativa de la libertad y muerte civil. Además de un
pago de reparación civil a favor del Estado.
Dato:
*La fiscalía
tendrá que realizar una pericia contable, con la finalidad de determinar el
perjuicio económico irrogado al Estado por la adjudicación de la Buena Pro a
una empresa que no cumplía con los requisitos exigidos por ley.
*Se solicitaría
información financiera de los bienes de los denunciados y de las empresas que
representan, respecto a la Declaración Jurada presentada por Sheridan
Enterprises SAC de contar con activos fijos de más de S/. 36,000,000.00
(treinta y seis millones y00/100 soles) para participar del citado proceso de
selección.
